MNI NOTICIAS

Experto en comercio de Arizona State University explica el impacto de los aranceles pendientes sobre los bienes internacionalesCumpliendo con su promesa de campaña, el presidente Donald Trump ha impuesto aranceles al comercio con China y Canadá y México se encuentran bajo amenaza.Citando prácticas comerciales desleales y la falta de acción para frenar el tráfico de fentanilo y la migración indocumentada hacia Estados Unidos, Trump declaró que estos factores constituyen una emergencia nacional bajo la Ley de Poderes Económicos en Caso de Emergencia Internacional (International Emergency Economic Powers Act).Las negociaciones de último minuto con los líderes de los países vecinos de EE. UU. han logrado posponer la imposición de aranceles del 25% sobre Canadá y México. Sin embargo, sigue vigente un arancel del 10% sobre China.El profesor Doug Guthrie, director de iniciativas sobre China en la Thunderbird School of Global Management de Arizona State University, experto en negocios y comercio internacional, ofrece su análisis sobre el impacto potencial de estos aranceles y sus implicaciones para los estadounidenses.Pregunta: A pesar de que Trump había anunciado previamente su intención de imponer aranceles adicionales a otros países, ¿le sorprendió que realmente lo hiciera?Respuesta: Sí, la medida arancelaria contra Canadá y México me sorprendió. Era evidente en la retórica previa a las elecciones que China sería el principal objetivo, pero no preví que Canadá y México también fueran afectados. La continua amenaza sobre China no me sorprende, ya que el presidente Trump ha utilizado de manera recurrente el argumento de que “China nos está robando empleos” como una estrategia retórica en su campaña electoral. Sin embargo, México ha superado recientemente a China como el mayor socio comercial de EE. UU., en parte debido a los aranceles impuestos a China en 2018. Por ello, asumí que la nueva administración buscaría fortalecer la relación comercial con las economías de América del Norte: EE. UU., Canadá y México.La política y las negociaciones comerciales deben manejarse con diplomacia cuidadosa y respetuosa, no con bravuconería ni tácticas de alto riesgo.Pregunta: Tradicionalmente, ¿cuál es el propósito de los aranceles?Respuesta: En teoría, los aranceles se rigen por una lógica muy específica. La idea central es que un país impone un arancel para encarecer el precio de un producto importado. Si el precio del producto importado sube, los ciudadanos pueden optar por comprar un producto fabricado localmente, lo que impulsa la producción y la generación de empleos en la economía nacional. Por ejemplo, si los bienes de la industria ligera son objeto de aranceles, el precio de las camisetas aumentará un 25% y los consumidores podrían preferir camisetas fabricadas en EE. UU. O, si el iPhone suben de precio un 25%, en teoría, los consumidores comprarían teléfonos inteligentes fabricados en EE. UU.El problema con esta lógica hoy en día es que muchas cadenas de suministro de manufactura ya no existen en EE. UU. Muchas cadenas de suministro se han desmantelado y, en algunas industrias, han sido inexistentes por décadas. La producción ha sido externalizada a China y otras economías emergentes. Restaurar estas cadenas de producción tomaría años, incluso décadas.Los aranceles se han convertido en un instrumento impreciso para abordar problemas complejos de producción y comercio global.Pregunta: Canadá y México han prometido responder con aranceles propios. ¿Cuáles serían los impactos económicos a corto y largo plazo?Respuesta: Los impactos económicos en las relaciones comerciales con Canadá y México serán distintos.En cuanto a México, el impacto se verá reflejado en el flujo libre de mercancías y en los costos del mercado. Por ejemplo, Walmart es el mayor importador de productos chinos a EE. UU. Cuando en 2018 el presidente Trump impuso un arancel del 25% sobre China, los precios en Walmart aumentaron en la misma proporción. Como resultado, muchas mercancías comenzaron a enviarse primero a México y luego a EE. UU. para evitar los aranceles, lo que permitió que México superara a China como el principal socio comercial de EE. UU. No obstante, la mayor parte de los productos seguían originándose en China.Con los nuevos aranceles pendientes a México, los consumidores estadounidenses terminarán pagando impuestos adicionales por todos los productos provenientes tanto de China como de México. Es importante subrayar que los aranceles no son un impuesto para los países extranjeros, sino para los consumidores del país importador.En el caso de Canadá, las cadenas de manufactura y comercio integradas entre EE. UU. y Canadá permiten que la industria automotriz estadounidense prospere. El éxito de las “Tres Grandes” automotrices —GM, Ford y Stellantis (antes Chrysler)— depende en gran medida del comercio transfronterizo entre EE. UU. y Canadá. Como consecuencia, los precios de los automóviles en EE. UU. aumentarán. La única empresa automotriz con un proceso de producción totalmente integrado dentro de EE. UU. es Tesla.Pregunta: ¿Qué implicaciones tiene esto para la economía política global? ¿Cuáles son los riesgos ocultos?Respuesta: El presidente Trump afirmó repetidamente en su campaña que los aranceles no generarían un aumento en los precios. Esto es simplemente falso. El costo de los aranceles se transfiere casi siempre al consumidor. Así, los aranceles en la frontera de EE. UU. elevan los precios para los estadounidenses.Además, existen otros riesgos en una guerra comercial prolongada con China, México y Canadá.Por ejemplo, Apple —una de las empresas más rentables del mundo— depende en gran medida de China, con más de 1,500 proveedores chinos. Tesla también tiene una fuerte presencia en China a través de su giga fábrica en Shanghái. Walmart, el mayor importador de productos chinos a EE. UU., también es altamente dependiente de China. Si el gobierno de China decidiera dificultar las operaciones de estas empresas estadounidenses, lo haría con facilidad.

El mercado financiero global atraviesa un período de alta volatilidad e incertidumbre, con una combinación de factores macroeconómicos, geopolíticos y corporativos que configuran el panorama actual. En Estados Unidos, los últimos datos de inflación han superado las expectativas del mercado, lo que ha llevado a los operadores a reajustar sus apuestas sobre futuros recortes de tasas de la Reserva Federal. Powell ha enfatizado que la Fed aún tiene trabajo por hacer, sugiriendo que la política monetaria permanecerá restrictiva durante más tiempo.

La inflación general en EE.UU. ha cambiado las perspectivas sobre la política de la Fed, con operadores previendo ahora un solo recorte de tasas en 2025, lo que ha impactado en los mercados de renta fija y variable.El balance presupuestario de EE.UU. presentó un déficit de -129.0B en enero, superando ampliamente las previsiones de -88.1B. La inflación sigue siendo un foco de preocupación, con Goolsbee de la Fed de Chicago calificando el último informe del IPC como “preocupante”. Powell reafirmó que los nuevos datos muestran que la Fed tiene más trabajo por hacer antes de que se considere cualquier relajación de la política monetaria. Mientras tanto, Bostic de la Fed sugirió que el próximo recorte de tasas ocurrirá más tarde para obtener más información y evaluar mejor el panorama económico.En el sector corporativo, GE HealthCare reportó un BPA de $1,45, superando las estimaciones de $1,23, mientras que Deere registró ingresos netos de $869 millones, por encima de los $848 millones proyectados. En el sector bancario, Barclays sorprendió con ingresos de 2,61 mil millones de libras esterlinas, superando la estimación de GBP2.47 mil millones, además de anunciar una recompra de acciones por £1.000 millones. Unilever también mostró un desempeño sólido con ingresos de 14,2 mil millones y un crecimiento en ventas subyacentes del 4%, por encima del 3,93% estimado. Chevron anunció una reestructuración con el despido del 15-20% de su plantilla global, lo que refleja los desafíos del sector energético en medio de la volatilidad de los precios del crudo.En Europa, la producción industrial de la zona euro cayó un 1,1% en diciembre en comparación con noviembre y un 2,0% interanual, lo que confirma la debilidad económica de la región. En el Reino Unido, el PIB del cuarto trimestre mostró un crecimiento del 0,1%, superando las previsiones de una contracción del 0,1%, con un crecimiento interanual del 1,4% frente al 1,1% esperado. Alemania registró un IPC interanual del 2,3%, en línea con las estimaciones, lo que refuerza la necesidad de que el BCE maneje con cautela cualquier movimiento en su política monetaria. Nagel del BCE advirtió que aún no es momento de relajar la política monetaria, mientras que el Bundesbank alertó sobre la necesidad de una reforma del freno de la deuda en Alemania.Asia continúa reflejando señales mixtas. Japón experimentó un repunte en la inflación y un aumento de los precios al productor, lo que refuerza las expectativas de que el Banco de Japón suba tasas en el corto plazo. En China, el Banco Popular de China indicó que implementará una política monetaria laxa para ajustar el crecimiento interno, mientras que la AIE ha indicado que el consumo de combustibles en el país ha alcanzado un punto de inflexión y podría haber superado su pico. El índice Hang Seng de China ha sido el indicador con mejor desempeño del mundo en el último mes, destacándose como uno de los mercados más resilientes a nivel global.El escenario geopolítico sigue desempeñando un papel crucial en los mercados. Trump ha iniciado conversaciones con Putin sobre un posible acuerdo de paz en Ucrania, lo que ha impulsado al euro ante la perspectiva de estabilidad en la región. La administración Trump ha reiterado su enfoque en imponer aranceles recíprocos y mantener una política comercial agresiva, lo que ha generado preocupaciones en Canadá y la Unión Europea sobre la estabilidad del sector del acero y aluminio. El Kremlin confirmó que Putin y Trump discutieron sobre el sector energético y mantienen contactos continuos con el equipo del expresidente estadounidense. Hamás ha asegurado que liberará a los rehenes según lo acordado en el alto el fuego de Gaza, mientras que Netanyahu ha negado los informes de Al Jazeera sobre nuevas negociaciones.El mercado energético también sigue siendo un foco de atención. La OPEP mantuvo su previsión de crecimiento de la demanda de petróleo en 2025 en 1,1 millones de barriles por día, ajustando su estimación anterior de 1,05 millones de bpd. La AIE, por su parte, destacó que los flujos de petróleo ruso siguen sin verse afectados por las últimas sanciones estadounidenses, lo que sugiere que la oferta global no se verá afectada de manera significativa en el corto plazo. En el sector de materias primas, el aluminio cayó por segundo día consecutivo tras el anuncio de nuevos aranceles por parte de EE.UU.En los mercados financieros, los operadores han ajustado sus expectativas y los inversores han reducido su exposición a activos de riesgo en previsión de una política monetaria más restrictiva en EE.UU. La subasta de deuda pública a 10 años reflejó un rendimiento del 4,632%, ligeramente por debajo del 4,680% anterior, lo que indica cierto optimismo respecto a la estabilidad en los mercados de bonos. El Índice de Miedo y Avaricia cayó a 43/100, indicando un sentimiento de mayor aversión al riesgo entre los inversores.En este contexto, los próximos meses serán clave para evaluar el impacto de la política monetaria de la Fed, la evolución de las tensiones comerciales y las negociaciones geopolíticas. Los mercados seguirán observando de cerca las decisiones de los bancos centrales, los movimientos en el comercio global y las respuestas de los gobiernos ante la creciente presión inflacionaria y la volatilidad en los precios de las materias primas. La estabilidad de los mercados dependerá en gran medida de la dirección de estas variables clave y de la capacidad de los actores económicos para adaptarse a un entorno global en constante cambio.Felipe Mendoza, Analista de mercados financieros ATFX LATAM

El peso mexicano continuó con fuerte volatilidad, operando en un rango entre 20.45 y 20.64, en un día marcado por las discusiones sobre aranceles y la relación entre Estados Unidos y México. Desde la mañana, Donald Trump generó expectativa con su publicación en Truth Social, afirmando: “Hoy es el gran día: los aranceles recíprocos.” Sin embargo, más tarde, un corresponsal de CNBC en Washington informó que los nuevos aranceles no entrarán en vigor de inmediato y que su aplicación podría retrasarse hasta el 1 de abril. Se aclaró que esta medida será un memorándum presidencial, no una orden ejecutiva, y que la USTR se encargará de definir los próximos pasos.

Trump finalmente confirmó nuevos aranceles en sectores clave y advirtió a los BRICS sobre posibles sanciones comerciales. Además, propuso a China y Rusia reducir su gasto militar, asegurando que Putin quiere la paz y que la guerra en Ucrania debe terminar. En cuanto a la economía, anticipó mayor creación de empleo, una posible alza de precios a corto plazo y una reducción en las tasas de interés. También criticó a Canadá y Taiwán, acusándolos de afectar la economía estadounidense, y reiteró que implementará medidas contra barreras comerciales y fraude.

En cuanto a datos económicos, se publicaron las Nuevas Peticiones de Subsidio por Desempleo en EE.UU., que fueron menores a lo esperado, y el Índice de Precios al Productor (IPP), con una lectura de 3,5%, por encima del 3,2% previsto. Desde México, no hubo publicaciones económicas relevantes, aunque se esperan datos importantes para el día viernes.

Comentario del analista:
El peso mexicano cerró la jornada con un avance del 0.17%, pero con una volatilidad significativa. Durante la mañana, el USDMXN superó los 20.64 tras los datos de EE.UU. y el anuncio arancelario de Trump, pero luego revirtió su movimiento, cayendo hasta 20.45 tras las aclaraciones sobre los plazos de aplicación de los aranceles, finalmente cerro sesión sobre los 20.43.

Trump mencionó brevemente a México al señalar que había discutido con el gobierno sobre el termino IVA como arancel, afirmando que este impuesto será considerado un arancel y que lo ve como una medida justa. Se espera que en las próximas horas o mañana Claudia Sheinbaum emita declaraciones sobre el tema, aunque por el momento, solo se ha pronunciado respecto a la denuncia contra Google, luego de que la compañía cambiara la denominación del Golfo de México a Golfo de América en sus mapas.

Felipe Mendoza, Analista de Mercados Financieros ATFX LATAM

Ciudad de México; 13 de febrero de 2025 – Seiko 5 Sports Honda Super Cub U.S. Edición Limitada. Creada en colaboración con Super Cub, la moto urbana y socia de Honda, esta emocionante Edición Limitada, disponible en una limitada producción controlada de 500 unidades con el número de serie grabado en cada fondo de caja, expresa la esencia de la moto mundialmente conocida.

La esfera, en una de las variantes de color más populares de Cub, rojo y beige claro, presenta un estilizado marcador a las 12 que representa el faro delantero, así como un calendario día/fecha, agujas y marcadores luminosos y un segundero negro. Otros detalles exclusivos incluyen un diseño de indicador de combustible en la corona y un bisel giratorio unidireccional rojo, así como una correa de nailon roja y beige claro que puede llevarse sobre la ropa al estilo motero.

Con una tecnología automática que usted controla con cada movimiento, este dinámico reloj está impulsado por un movimiento de 24 rubíes que late a una frecuencia de 21.600 vibraciones por hora, con una reserva de marcha de aproximadamente 41 horas y capacidad de carga manual, visible a través de un fondo de caja transparente y atornillado que muestra el logotipo Honda Super Cub. Fabricado en acero inoxidable, este excepcional diseño se presenta en un estuche de coleccionista de edición limitada. 10 bar, 100M Water Resistant